30岁的小卢（Yiangsu）在苏州（Suzhou），豪卢（Xiao Lu）是一个智力残疾人。在2023年7月，我看到有人来到小卢的房子找到房子。小卢的母亲也是一个智障人士，他认为他想出售房屋。她记得突然疾病后住院。为了支付医疗费用，Lu Fang姨妈（Xiao Lu卖了一所房子，但小卢说，他的两个朋友Yao和Qian在家中删除了这本书，现在由调解员掌握。Lufang召集了咨询，发现Xiao lu在他的所有姓名下都借给了他的两个房屋。 小卢的家人很快找到了这两个朋友，Qian很快承认，银行贷款的钱已从他们那里删除。但他说这是因为小卢欠他们并签订了两份贷款合同，这表明小卢分别从他们那里借了180万元和250,000元。 从欺诈到贷款欺诈 2023年9月，小卢去警察局举报给家人案。警方找到了与Qian手机签订合同的视频。在图片中，小卢不记得他的身份证号码，而Qian在他旁边拉了他旁边的数字，而小卢在阅读时写道。即便如此，小卢仍然在贷款合同上又有两个ID号。报告此案后，Lu Fang还采用了小卢进行司法评估。评估的看法是，小卢（Xiao Lu）遭受了民事能力的轻轻反对。 它已向小卢因（luin）银行申请了200万元的贷款，然后将超过920,000元人民币搬到了Qian，Yao的卡片或他的亲戚。 Qian还意识到这可能会暴露出来，因此他要求小卢（Xiao Lu）赌博几次。经过一些设计后，小卢因赌博而损失了钱，并签署了两份被称为贷款合同。尽管Qian和Yao并未承认小卢被欺骗，但警方发现一系列证据表明两人涉嫌作弊。 随后，该案被转移到苏州市的WUzhong地区人民欺诈的检察期。检察官认为，Qian和Yao可能被怀疑要形成另一项指控，因此他要求警察进一步调查。在调查后，2023年5月，在贷款调解员的帮助下，Qian和Yao包装小小的企业合法地说了合法。随后，小卢将房子用作抵押贷款，并从一家小型贷款公司获得了80万元人民币的贷款，但很快就以明亮的光线和葡萄酒骗了所有钱。 2023年7月，Qian和Yao在壳牌公司的法定代表中联系了调解员，并包装了小小的小菜。小卢将房子用作抵押品，并从银行获得了200万元的贷款。收到这笔钱后，第一贷款的本金和利息由9亿元人民币恢复为中间费用，其余的920,000元人民币由Qian和Yao划分。 尽管Qian和Yao没有出现在贷款现场，但实际上，他们操纵和控制了E智力残疾小卢已签署了银行贷款合同。检察官认为，嫌疑人被怀疑不是欺诈，而是贷款欺诈。 从债务回到责任责任 2024年3月，检察官涉嫌涉嫌贷款欺诈，对Qian和Yao提出了公众迫害。 2024年6月，苏州市的武港地区人民法院作出裁决，Qian因贷款欺诈而被判处十年零四个月的徒刑，罚款100,000元； Yao因贷款欺诈而被判处十年零两个月的徒刑和90,000元人民币的罚款。法院裁定，Qian和Yao共同丧失了尚未退款的184万元人民币，而此案中涉及的许多调解员在另一种案件中进行了处理。 在处理此案的过程中，法官还发现该银行有管理漏洞，因此他发送了司法银行提案，建议BEIT是审查贷款资格和贷款价值，建立和改善回避和警告贷款欺诈的联合机制，并加强了贷款和资金的使用。 为了完全帮助小卢从Quagmire出发，武港地区人民采购加入了地区法律援助中心，任命Xiao Lu的法律援助律师。律师代表小卢指控银行，他要求确认从一开始就建立贷款合同，而小卢（Xiao Lu）没有承担付款的责任，也没有履行所有强制性付款。 2025年3月18日，苏州市GUSU地区人民法院裁定，小卢和特定银行签署的合同无效，并且特定的银行必须撤销对小的抵押贷款注册，而小卢的一生逐渐恢复了和平。 法律宣传时间 问题1： 在这种情况下，发现小卢的民用能力有限。您如何了解民事能力有限？ 回答 我们从两个方面理解这一点。在一个汉D，有能力完成一些阳光明媚的生活，例如乘坐运输或购买一些阳光明媚的工具。另一方面，智障人士没有能力签署大合同或处置基本财产。如果一个孩子超过8岁，我们称他为约束的民事能力。尽管小卢（Xiao Lu）已有30年的历史，但我们仍将他归类为受约束的民事能力。这个原因不是因为他的年龄，而是因为他的才智，因此应该得到特殊的保护。 问题2： 当司法当局像两名嫌疑人一样拒绝犯罪时应该做什么？ 回答 在中世纪，博览会被称为证据之王。他们可以显示具有最大范围和最大数字的案例的全部图片，并且它们的证明属性特别相关，因此我们经常寻求供词来解决此案。由于这种意图和希望，它最终将导致向曲折滑动的可能性re，因此应将其限制在法律层面上。法律清楚地指出，仅允许供词，没有其他证据的人不能被定罪。相反，如果没有认罪，其他证据确实足够，就可以说服。在今天的情况下，我们看到确实还有许多其他证据，例如受害者陈述，证人证词，杯意见，聊天记录等以及其他身体和文献证据。这些证据被合并以产生完整的证据链。在这一证据的链条之外，没有其他可能性，这是法律上所说的能够消除合理疑问的方法。然后，即使没有认罪，他也可以被抓住。 问题3 面对智力残疾，我们应该怎么做才能保护其合法权利和利益？ 回答 首先，我们必须使它们更强大才能与社会融合。它要求我们普通百姓认识他们的行为R，理解它们，并根据基础开发它们。我们的护理类型可以使它们与外国互动更加强大。同时，我们现在必须使用此案来警告那些想吸引智障人士来吸引本乔伊的人。无论他们做这个过程多么无缝，他们都不会成功。最终，法律也将受到惩罚。 问题4 两项欺诈指控与贷款欺诈指控之间有什么区别？ 回答 欺诈和贷款欺诈的犯罪本质上是虚构的事实，隐藏了真理和辩护金钱，但两者是特殊法与一般法律之间的关系。在我们的情况下，被告使用Xiao Lu作为工具。小卢无法承认他已经完成的债务。她不知道自己在做什么。最后，我们认为Qian和Yao犯下了贷款欺诈犯罪。此外，在变更之前，小卢是受害者。如果Qian和其余的无法支付损失很多。犯罪发生变化后，受害人成为一家银行。尽管Qian和其他人无法付款，但小卢不必带来相应的损失。因此，得出确定贷款欺诈罪的结论更为合适。 问题5 在向小卢申请贷款的过程中，许多调解人也被怀疑造成贷款欺诈。它给我们什么样的警报？ 回答 在这种情况下，我们发现许多专业贷款调解员不仅没有履行其审查义务，而且还创建了虚假的陈述和相关的不正确的业务许可证，以打包小米，以便他可能是欺骗银行贷款的法律代表。因此，我们必须提醒这些实践来履行其义务，并不要对他人犯罪。 问题6 小卢指控该银行，他声称未建立贷款合同。这里的法律关系是什么？ 回答 我们发现小卢是一个患有体育的人有智力残疾和民事能力有限的人。他无法完成这些行为以外的智力范围。除非他的职业生涯同意或以后认识到大量处置处置，否则可以有效地确认它。在今天的情况下，我们看到它不应被震惊或同意，因此他的合同是不正确的。 （来源：CCTV今天的CCTV语句）